广州>盈科许律师广州合同劳动离婚房产>供求信息

广州帮助信息网络犯罪活动罪刑事律师律师 借卡给朋友涉嫌帮信 

律师13570980701（微信同号） 为您介绍相关法律知识：

为您介绍帮助信息网络犯罪活动罪取保成功相关案例：

【案例介绍】

2020年3月5日，许某某（化名）因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪被余姚市公安局刑事拘留，后被关押在余姚市看守所。

事情发生后，许某某家属通过朋友找到本律师，希望本律师能够代理本案，为当事人提供辩护工作。办案律师律师在初步了解了事情的前因后果后，接受了许某某家属的委托为当事人提供法律服务。

由于疫情影响，会见种某某面临很大的困难。办案律师律师研究后将本案的重心放在对帮助信息网络犯罪活动罪的构成要件及入罪条件上面，积极查找相关案例，详细研究了《中华人民共和国刑法》第287条规定，以及《最高人民法院最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第12条之规定，认为帮助信息网络犯罪活动罪客观上需要为犯罪分子提供互联网接入、服务托管、通讯传输技术，或者广告推广、支付结算等帮助行为。

本案中，许某某仅仅利用自己的或者他人的银行卡进行银行账户入账、转账行为。虽然也有获利，但是获利金额小。

在上述分析论证的基础上，承办律师与侦查机关办案人员积极沟通案情，加强联系协商，发表辩护意见。并多次前往办案单位面对面沟通案情，希望办案机关能够认真研究此案，在客观公正的基础上变更强制措施。

通过辩护律师努力，办案机关最终采纳了辩护律师的意见，同意变更强制措施为取保候审，种某也于2020年3月20日重获自由！

【如何进行取保候审、取保候审的程序】

1、取保候审的申请。被羁押的犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属，犯罪嫌疑人聘请的律师，有权提出取保候审的申请。

2、取保候审的决定。公安机关、人民检察院、人民法院在接到取保候审的申请书后，应当在7天之内作出是否同意的答复。决定对犯罪嫌疑人、被告人取保候审的，应当报县级以上公安机关负责人、检察院检察长或者人民法院院长批准，并签发《取保候审决定书》和《执行取保候审通知书》，并责令犯罪嫌疑人、被告人提出保证人或交纳保证金。

3、取保候审的执行。取保候审的执行机关为公安机关。公安机关在执行时，应当向犯罪嫌疑人、被告人宣读《取保候审决定书》，并令其签名或盖章，告知其在取保候审期间应当遵守的规定。犯罪嫌疑人、被告人在取保候审期间没有违反刑事诉讼法第56条规定的，取保候审期间届满以后，负责执行的公安机关应将保证金退还给犯罪嫌疑人、被告人，并告知保证人解除担保。

4、取保候审*长不得超过12个月。在取保候审期间不得中断对案件的侦查、起诉和审理。取保候审的期限届满，或者发现了有刑事诉讼法第15条规定不应当追究刑事责任情形的，或者案件已经办结的，原决定机关应当作出撤销取保候审的决定，并通知负责执行的公安机关。

【刑事案件委托律师的作用】

1、律师可以会见被关押的犯罪嫌疑人，了解案情，传递亲情?

刑事案件按照流程，自犯罪嫌疑人、被告人被羁押始至判决，其中至少长达4个月时间，而在此期间，家属是不被允许进到看守所里面见亲人的。根据刑事诉讼法的相关规定，律师有权会见被关押的人，向办案机关了解涉嫌罪名及案情。同时可以在犯罪嫌疑人、被告人与其在外的亲友之间起到一个桥梁作用，互通信息，让彼此宽心。

2、提供法律帮助，消除恐惧，防止诱供?

为犯罪嫌疑人、被告人提供法律咨询，切实保障被告人在人身自由被限制后的合法权益，并安抚、稳定被告人的恐慌心理。

3、律师能跟办案机关沟通，及时跟进案件情况。

案件到哪个阶段了，在哪个承办人手中，什么时候开庭，进展如何，这些家属关心的问题律师都可以向办案机关了解并及时告知家属。

4、全过程刑事辩护。

为犯罪嫌疑人、被告人争取不批捕、不起诉、取保候审、作无罪辩护、从轻处罚、判决缓刑等法律服务，从专业的角度为当事人提供专业刑事辩护法律服务。

13570980701-刑事辩护律师团队 本律师团队律师任职于北京市盈科（广州）律师事务所，十年以上刑事辩护经验，提供各类刑事案例及刑事法律问题咨询，处理过大量疑难案件，擅长办理取保候审、不批准逮捕、不起诉、缓刑、罪轻辩护、无罪辩护、上诉改判、减刑等刑事法律事务。
办公地址：广州市天河区珠江新城凯华国际中心第7、8、9层（共三层，面积接近7000平方米）。地址说明：地处天河中心区（中央商务区），地铁5号线“cv猎德A”出口，或APM线花城大道站，公交18、293、886路至冼村路南站，往广州图书馆方向走。

我们善于攻克辩护难关，对刑事案件常常能从细节入手，找到突破口，冲出证据重围，灵活运用法律，切中案件要害，拿出独特的分析和辩护意见

相关声明：
（1）如果您有法律问题，欢迎咨询律师。
（2）文章来源网络版权归原作者所有，如有侵权请联系删除。
（3）文章意见中的任一信息无意且并不构成或替代恰当的法律专业咨询，亦不因此形成当事人－律师委托关系；对完全或部分依赖文章意见的内容而作为或不作为产生的任一结果，原作者或本律师/律师事务所均不承担责任。