嘉特纬德讲解转轮吸附浓缩蓄热燃烧技术与活性碳吸脱附催化燃
概述:转轮吸附浓缩-蓄热燃烧技术
除了上述单一技术外,在实际治理中也出现了一些组合技术,其中最为常见的为转轮吸附浓缩-蓄热燃烧与蓄热燃烧相比其治理成本随浓度衰减的幅度更大
本信息已过期,发布者可在"已发商机"里点击"重发"。
嘉特纬德讲解转轮吸附浓缩蓄热燃烧技术与活性碳吸脱附催化燃烧技术成本分析
转轮吸附浓缩-蓄热燃烧技术
除了上述单一技术外,在实际治理中也出现了一些组合技术,其中最为常见的为转轮吸附浓缩-蓄热燃烧与蓄热燃烧相比其治理成本随浓度衰减的幅度更大,如对于2000m3/h 的小风量排放来说,其治理成本在3.8~320元/kg,远超于蓄热燃烧的0.97~120元/kg ;对于10000m3/h 的大风量排放来说,其治理成本在0.46-46元/kg,低于蓄热燃烧的在0.4~73元/kg 。这是因为对于转轮-蓄热燃烧技术来说,其设备投资所占比重较大,一般而言,在几百到上千万不等,如果浓度、风量都很低,那么设备的折旧费成为一个关键因素,如果浓度风量都比较高,那么由于转轮浓缩所导致的燃料费节省因素所占比重将会下降,导致其治理成本高于蓄热燃烧,只有在大风量、浓度又不是特别低的条件下 ,转轮浓缩所带来的燃料费的节省才可能导致其治理比蓄热燃烧成本低。
与蓄热燃烧相比,转轮-蓄热燃烧的应用范围较窄,更适合大风量、低浓度条件下使用。整体而言,对于低浓度( 120mg/m3 )来说,其治理成本在38~313元/kg ;对于一般浓度条件下( 1000mg/m3 ) ,治理成本在 4.6~38 元/kg ;对于高浓度( 10000mg/m3),治理成本在 0.5~4元/kg。
活性碳吸脱附-催化燃烧技术
另外比较常见的组合技术为活性碳吸脱附-催化燃烧,与转轮-蓄热燃烧技术相比,其造价降低,并结合了浓缩和催化燃烧的特点,燃料费也有明显改善 ,相对而言,其治理成本降低较为显著。
对于低浓度( 120mg/m3 )来说,其治理成本在34~58 元/kg;对于一般浓度( 1000mg/m3),治理成本在4.4~8.3元/kg;对于高浓度( 10000mg/m3),治理成本在1.2~2.4元/kg。但安全隐患和废弃物(活性碳、催化剂)处置等形成的成本也不容忽视。




- yuanzhiyue000发布的信息
- 蓄热燃烧技术的治理成本嘉特纬德售后服务
- 对于VOCs治理技术,本行业人员可谓信手拈来,但专业、专注者确实不多。几大类的处理技术,随着VOCs治理行业从几年前的蓝海转变成现在的大红海...
- 蓄热催化燃烧技术治理成本的影响因素及案例分析嘉特纬德设备
- 蓄热催化燃烧技术 蓄热催化燃烧技术,其治理成本的变化也表现为受浓度影响变化要比受风量影响变化显著...
- 山东嘉特纬德分析几种常见VOCs治理技术的投资成本对比
- VOCs治理技术活性提吸附技术 对于活性碳吸附技术而言,由于其主要原理为基于活性碳的吸脱附来实现污染物的去除,虽然其去除效率比燃烧类技术低,但由于工艺较为简单,并且风阻比燃烧类降低50%左右...
- 活性炭吸附法处理VOCs与活性炭吸脱附催化燃烧设备对比
- 活性炭吸附法处理VOCs: 活性炭吸附法前期投资较低, 但实际运维成本高、管理难、技术适用性受多方因素影响,难持续性稳定达标。不适合含尘废气和含水汽或含粒状物的废气。...
- 山东嘉特纬德分析蓄热燃烧RTO与催化燃烧RCO工艺对比
- 任何VOCs处理技术都有其最适使用范围,VOCs治理并不是可一招打天下,任何技术关键是如何正视其优缺点,并知道如何用好/规避它们。...
- 光催化氧化法处理VOCs的技术与催化燃烧RCO处理VOCs对比
- 光催化氧化法处理VOCs的技术: 现应用的光催化废气处理设备的技术是利用特种紫外线波段,在特种催化氧化剂的作用下,将氧气催化生成负氧离子,再将废气分子氧化还原的一种特殊处理方式。...