[医刊汇]SCI投稿中如何应对审稿人的意见？ 

　　众所周知，SCI论文投稿后，审稿人会对论文的创新性和正确性进行审查，通常会提出一些审稿意见。那么，作者在接收到审稿意见后，该如何应对呢？医刊汇专业致力于SCI论文服务，现就针对SCI论文审稿人意见的回复技巧进行简单说明。
　　一、无论审稿人提了什么意见，在回复的时候，首先要说：“谢谢您的建议，您的所有建议都非常的重要，它们对我的论文写作和科研工作都具有重要的指导意义！”
　　二、不遗漏任何意见，不管是期刊编辑或是同行评审员提出的。要确认编辑和审稿人提出的所有意见都有回复到，即便是不同意或是没有采纳修改的意见也要说明原因。
　　三、逐点回复，可以将审稿意见进行编号，然后顺序回复，标示论文中进行的修改，或是指出修改前后的页码与行数，另外，为了更好区别意见和回复，审稿意见可以使用粗体字。
　　四、如果审稿意见很多，可以进行分类，比如与方法相关的归成一类、语言相关一类等，如果进行分组的话，记得要在信里说明。
　　五、如果审稿意见是长长的段落，那么不妨将它分离成点，个别回应，如果有不确定的意见，可以在回复前解释你的理解再进行回复。
　　六、审稿人的意见明显有问题，可以礼貌地厘清，但不必对他的意见发表任何的评论，只需要列出自己的理由和证据就可以了。
　　七、遇有无法处理的意见，记得说明原因。有时候审稿人会要求额外的数据或是补做实验，而你会认为没有必要或者暂时无法做到，即使如此，还是要说明不做的原因，类似经费不够或没有时间这种私人的理由要尽量避免，不要摆出一大堆理由来证明这个意见是不好实现的。你可以说：“谢谢您的建议，它非常的重要，由于您的建议，我发现了我目前工作中的不足之处，我会在以后的工作中按照您的建议提高科研水平，取得更多成绩！”这样就委婉的拒绝了评审意见，又让评审人觉得你很看重他的意见。
　　八、新添加的数据或图片，指出它们的位置。论文修改的时候如果加入了新的数据、表格、图片等资料，记得指出它们的位置，如果有必要，可以另外附在修回信后给审稿人和编辑，如此他们就不用一个一个的搜寻。
　　九、在回复信的结尾有必要再写上：再次谢谢您的建议，希望能够从您哪里学到更多的知识。而且这句话要用黑体，显眼。
　　医刊汇的服务囊括SCI期刊和中文期刊，可以协助投稿SCI论文和医学论文，致力于论文投稿、期刊投稿、期刊查询、期刊影响因子查询、期刊论文发表、期刊数据库、论文查重和论文检测等服务。
[本信息来自于今日推荐网]