医刊汇：SCI论文写作如何区分结果和结论？ 

　　很多人在SCI论文写作时，往往将结果当成是对本次科研探究的总结，然后便将论文的结果写成论文总结。其实这是一个误解，SCI论文结果并不是总结，不能简单地将实验记录数据或观察事实堆积到SCI论文中，尤其是要突出有科学意义和具代表性的数据，而不是没完没了地重复一般性数据，因为重复的一般性数据只会让读者决定此次科研探究的过程便没有得到什么实质的内容，同时囊括所有一切而不遗漏任何细节的举动也并不能证明作者拥有无限的信息，只会让人认为作者缺乏甄别的能力。
　　所以医刊汇建议作者在写作SCI论文时，可根据需要选用不同类型的数据来表达结果, 对于特别重要的结果应采用原始数据(即实际观察数据)的形式来表述；对于数目很多的一般性数据的表达则可采用总结数据(如平均值和正负标准偏差)或转换数据(如百分数)的形式，这也是对繁杂的实验数据处理的必要方法。
　　描述结果的顺序一般取决于实验的目的，通常可以按方法部分中的顺序描述结果，也可采用由老及新方法(如先叙述传统方法的治疗结果，再叙述新方法的治疗结果)，也可按研究过程的时间顺序或重要性程度进行叙述。
　　SCI论文结果部分的写作，一般要求采取实事求是的科学态度，并遵守全面性和真实性的原则。一般来说，实验结果无论是成功或失败，只要是真实的，就是有价值的，所以切不可对实验数据任意增删、篡改，以符合臆想结果。因为即便是失败的结果，同样也能从中得到某些启示和意义。
　　SCI论文结论部分的写作，应当鲜明准确、完整而有条理，在前文所阐述的事实材料的基础上，进行必要的推理判断，是整个研究工作的结果和论点的概括。一般来说，但凡未弄清作用机理，就不要乱加推测，也不要过多出现大概、或许之类含糊不清的结论话语。因为有些研究工作不能明确导出结论时，是可以不写结论的，而是进行必要的讨论。所以在撰写SCI论文结论时，建议做好归纳性说明研究结果或发现，结论性说明结果的可能原因、机理或意义，以及前瞻性说明未解决的问题等。
　　总的来说，一个好的结论，不仅要通过试验数据推导得出，同时还要能为科研工作起到一定的预示作用。不过，这并不表示就可以根据自己的想法随意的撰造结论，应当是要做到有理有据的推导出结论，让人信服。
　　SCI论文写作，欢迎咨询医刊汇。医刊汇是一站式科研学术服务平台，服务范围涵盖了SCI期刊和中文期刊，可以协助医学工作者编译SCI论文和医学论文，主要致力于医学论文投稿、期刊投稿、期刊查询、期刊影响因子查询、期刊论文发表、期刊数据库、论文查重和论文检测等。
[本信息来自于今日推荐网]