路博常许科，紫外红外电化学方法对比 

概述：路博常许科，紫外红外电化学方法对比
本信息已过期，发布者可在"已发商机"里点击"重发"。

账户：
looboina [ 发私信 投诉 举报 安全交易指南 ]
刷新时间：
2022-09-29 10:46:16 点击91038次
分类：
工业品其它 > 环保 > 其他环保设备
标签：
存在交叉干扰
服务区域：
全国
价格：
  • 2 元
联系电话：
17660906512 常许科
QQ：
2015677875
信用：4.0  隐性收费：4.0
描述：4.0  产品质量：4.0
物流：4.0  服务态度：4.0
默认4分 我要打分

路博常许科，紫外红外电化学方法对比


紫外和红外到底哪种方法准确性更高，测试的范围更广呢？
1、我认为从准确性的角度还是紫外吸收的方法更优越一些，因为这种方法对水汽干扰要求不是很高，红外则稍逊色点而且受水分影响很大。
2、测量范围肯定是红外更广泛一些，但是红外测不了二氮，需要加转换炉，而紫外呢吸收的范围却只有二硫和一氮、二氮，。

路博常许科

项目

电化学原理

红外线原理

紫外线原理

优势

低成本

操作便利

随时可用

成本适中

常见技术

操作便利

敏感度适中

 

NO2可用紫外线直接测量

不需要冷却器和干燥器

操作方便-长寿

命NO2灯-（汞等离子体）

仅NO或NO2成本合理

劣势

样气中的气体间可能存在交叉干扰

容易中毒

传感器使用寿命有限

可靠性差

维修

整体性差

 

要求样气干燥，而用合适的冷却器或干燥器会导致NO2损失10-20%（NO2极易溶于水）

低动态量程-一般最低量程100ppm.

独立的NO2转化为NO的转化炉—增加了成本。

额外的冷却器或干燥器

NO2灵敏度差

与H2O和样气中存在的其它气体的存在交叉干扰

灵敏性适中-一般最

低量程100ppm.

NO与SO2存在交叉干扰-如果样气中存有SO2会有问题的

NOX测量成本高——用两个单独的NO和NO2分析仪，或用一个单独的NO2-NO转化炉（热紫外线分析仪要比红外线分析仪贵很多）

NO使用氘灯，寿命短

 

 

[本信息来自于今日推荐网]