达晋编译：撰写学术论文的逻辑要点 

　　通常情况下，撰写学术论文的目的是要表述科学研究成果，进行学术交流，而论文表述得是否清楚、准确，论证得是否有力、有理，将直接影响到研究成果的价值实现。因此，加强学术论文的逻辑性，达到概念明确，论证充分，条例分明，思路畅通，是写好学术论文的关键。加强学术论文的逻辑性，应把握以下几点：
　　一是要思路畅通，举纲张目。一般来说，写一篇学术论文，首先要举其“纲”，有核心论点，统帅各个分论点，踞于要津；其次要张其“目”，有一个确定的思路，贯穿各个分论点，决定议论从什么途径展开；接着要使二者结合，即举纲张目，清楚地分出各个论点平列的或从属的关系，以便有秩序、有层次、有步骤地表现核心论点。总之就是要将论文合理地组织起来，有一个恰当的布局和安排。
　　二是要条理清晰，层次明了。写学术论文，先说什么，后说什么，一层一层如何衔接，这跟论文的逻辑性有很大关系。一般来说，学术论文的顺序应当符合事物发展的顺序，符合人们认识的程序，所以对于论文中的大小论点，需要科学地安排层次，也就是要熟悉事物，分析问题的联系，找到问题的层次，以便正确地反映客观上存在的秩序，从而使文章议论变得有条理性。
　　三是要论证充分，以理服人。论证是在逻辑证明中，运用一定的推理形式，从论据推出论题的推理过程，它体现论据与论题的逻辑联系，是加强论文逻辑性的关键环节。撰写学术论文，归纳论证是常用的方法之一，是以对事实的科学分析和叙述来证明观点，主要体现客观逻辑性，达到事实胜于雄辩的效果。
　　有的学术论文之所以缺乏逻辑性，就是因为没有大量的、可靠的、令人信服的事实材料，或者缺乏科学的归纳，有的甚至没有归纳就分析，还有的先立结论，再去找例证，这样的结论往往是不可靠的。要使论证有逻辑性，就得把那些对导致结论有重大关系的论据之间的联系讲清楚，说明白，也就是要具体事物具体分析。此外，将不同的或对立的论据加以对比说明，也不失为一个增加论据信服度的好方法。
　　四是要首尾一贯，明白确切。学术论文逻辑的另一表现是，思维和议论首尾一贯，明白确切，也就是议论要概念明白，立场鲜明，前后不发生矛盾，讲清主张什么，反对什么，尤其是要注意论文核心思想的一惯性和确切性。其中，思想的一惯性，一般表现为前有问题后有答案，或者前有伏笔后有发挥。比如，有的论点经过很多论证和解释，再同另一论点联系、照应，即使它们在论文中相距较远，也要使它们有线相连。
　　有时为保联系线索的明确和连续性，还要明白交代联系的媒介。在一些议论文中，有些段落，就是专为交代媒介、交代层次的，以便于转换和过渡。特别是对中间环节较多的联系，不能简单地抽掉其中复杂的判断和推理关系，来一个急转弯直下，使读者感到突兀和摸不着头脑。
　　有些作者，在论文中善于运用结尾来发挥作用，比如在结尾再作出综合小结，重申要点；或者回过头来紧扣开头，强调意义；或者概括全文的大意，点明主题；或者引出新的论点，启发读者的思想。这种首尾的连续，其实质也是保持核心思想的一惯性和确定性。
　　加强学术论文的逻辑性，方法和要注意的地方还有很多，欢迎咨询达晋编译，达晋编译是一站式医学科研学术服务平台，主要专注于医学科研服务，包括SCI论文翻译、SCI论文评估、SCI论文发表、SCI论文润色、医学基金申请等，可以协助广大医务工作者顺利完成学业或者职业从容晋级。
[本信息来自于今日推荐网]